Идеальных материалов не бывает
Каркасное домостроение сегодня на пике популярности. Поэтому любые качественные утепляющие материалы для частной стройки — товар стратегический. Утеплитель должен быть доступным и долговечным, эффективным и пожаробезопасным, технологичным и экологичным. Но при кажущемся разнообразии выбор таких материалов невелик. Сегодня частные застройщики ведут дискуссии: что же все-таки лучше — пенопласт (под коим подразумевают и дешевые вспененные, и дорогие экструдированные пенополистиролы) или минеральная вата (это емкое понятие включает и классическую стекловату, и минераловатные плиты).
Все объявления
ЯндексДирект
Дать объявлениеСайдинг от 95 руб
Сайдинг DOCKE FineBer Mitten.Расчет доставка монтаж
www.spbremstroy.ru Качественный пенопласт.
Круглосуточно! Оперативная доставка! Низкие цены! Искусственный снег!
Адрес и телефон · www.tresplus.opt.ru Пенополистирол, Пенопласт, ПСБ-С
Пенополистирол, Пенопласт, ПСБ-С. Всех марок. Доставка. Пенопласт.
Адрес и телефон Cэндвич панели Пенополистирол
Экологически чистые сэндвич панели с наполнителем из пенополистирола!
tehkontrakt.ru
Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет, однако все используемые сегодня варианты заметно лучше, нежели «народные» материалы, применявшиеся лет десять назад. Ведь еще совсем недавно, в советские времена, стены щитовых дач утепляли смешанными с известью опилками, а в перекрытия засыпали керамзит. Такое утепление с натяжкой можно назвать экологичным. А ведь в ход шли и вредные угольные шлаки из котельных, и отечественная стекловата, вызывающая аллергические реакции. Вата эта вдобавок намокала и сползала со стен. В качестве паро-, гидро- и ветрозащитных прослоек умельцы использовали пергамин, рубероид и даже полиэтиленовую пленку. И было все это совсем недавно. По сути, ни один из вышеобозначенных материалов нельзя назвать эффективным, поэтому и сезон в дачных домах заканчивался с приходом осени.
Таким образом, разнообразие утеплителей, выведенных на рынок сегодня, очевидно стимулирует развитие частного домостроения. В доме, правильно утепленном пенопластом или минераловатными плитами, можно жить круглый год. Между тем и современные материалы имеют свои «тонкие места». В первую очередь это экологическая безопасность, огнестойкость, привлекательность для грызунов и насекомых. Идеальных материалов, увы, не бывает.
В частном каркасном домостроении экономкласса ячейки каркаса чаще всего заполняют пенопластом «КНАУФ» ПСБ-С15. Для утепления подкровельного пространства обычно используют более плотные плиты ПСБ-С35. Пенопласт вставляют враспор между стойками каркаса, а оставшиеся после укладки щели заполняют строительной монтажной пеной. Сторонники пенопластового утепления говорят, что этот материал экологически чист (и, как правило, недалеки от истины: дешевые марки пенопластов практически не «фонят»), легок в работе и не нуждается в паро- и гидрозащитных пленках, превращающих дом в полиэтиленовый мешок. Между тем у пенопласта есть два весьма существенных минуса, не позволяющих однозначно рекомендовать его всем частным застройщикам. Во-первых, хоть он и не поддерживает горение, пожарные упорно считают его опасным. И не без оснований: при возгорании помещение заполняется ядовитым пенопластовым дымом. Причем самые неприятные в этом отношении дорогие экструдированные пенополистиролы. Правда, в отличие от дешевых пенопластов, их основная сфера применения не ячейки каркаса, а наружное утепление цоколей, фундаментов, кирпичных и газобетонных стен. В любом случае контролирующие инспекции потребуют от частного застройщика, чтобы каркасные стены помещений, в которых установлены печи и камины, утеплялись не пенопластом, а трудновоспламеняемыми минераловатными плитами либо чтобы горючий материал имел хорошую изоляцию изнутри. Вторая проблема пенопласта в каркасных стенах и перекрытиях — грызуны, делающие в них ходы, и муравьи.
Рулонные утепляющие материалы на основе стекловаты (ИЗОВЕР) хороши только при горизонтальной укладке (например, в перекрытиях), но проблемы с мышами они также не решают. При укладке в вертикальные стены рулонные материалы имеют обыкновение сползать, оставляя сверху зазоры, через которые проникает холод. Поэтому для утепления стен рекомендуют пожаростойкие плиты из базальтовой ваты (РОКВУЛ). Все материалы на основе стекло- и базальтового волокна гигроскопичны и нуждаются в продуманном строении стенового сэндвича. Он должен включать соответствующие паро- и гидроизоляционные пленки. Если их нет или материалы подобраны неправильно, стены и перекрытия будут подмокать. Но если для родины каркасного домостроения и регионов с более сухим климатом ошибки эти не столь критичны, то при эксплуатации каркасного дома в условиях российского Северо-Запада зимой, а также в период дождей, в «ватных» стенах образуется конденсат, который сводит теплозащиту к нулю.
Одна из новинок последнего времени — так называемая эковата. Она теперь производится и в России, причем в этом деле уже попробовали себя множество безымянных производителей, немало скомпрометировав материал. А жаль. В Европе с ее строгими нормами теплосбережения и экологии эковата стремительно набирает популярность. Он являет собой переработанное практически до «пищевого» состояния целлюлозное волокно (попросту макулатуру), пропитанное минеральным антисептиком и антипиреном. Производители утверждают, что по составу эковата близка к древесине, гипоаллергенна, а мыши и насекомые ее «не любят». Однако некоторые частные застройщики, рискнувшие приобрести российские аналоги, жаловались и на нашествие грызунов, и на плохую адгезию, и на оседание материала в стеновом сэндвиче. Видимо, не все производители добросовестно соблюдают технологию. Один из секретов эковаты — особая технология применения, требующая довольно-таки дорогого профессионального пылесоса, задувающего целлюлозную кашу во все пустоты каркаса. Но при беспрецедентной доступности материала (он дешевле пенопласта) наносить его домашними способами, то есть без специального оборудования, — попросту выбрасывать деньги.
zagorod.spb.ru
0 коммент.:
Отправить комментарий